阅读历史 |

一千三零零章 转基因技术的利和弊(补)(1 / 2)

加入书签

此外在生态方面,如果转基因作物的相关基因向亲缘野生种转移,就会污染到整个种子资源基因库,从而改变区域性植物基因,甚至是全球性植物基因,这将会对生态环境造成巨大危害。

并且,人类也是自然生态系统中的一部分,人们担心,这些转基因植物很可能还会危及到部分已植物喂食的动物基因,最终影响人类基因。

比如普斯泰事件,1998年秋,苏格兰Rowett研究所的普斯泰在电视台发表讲话,声称他用转雪花莲凝集素基因的马铃薯喂大鼠,大鼠食用后“体重和器官重量严重减轻,免疫系统受到破坏”。

加麻大的转基因油菜超级杂草事件,1995年,加麻大首次商业化种植了通过基因工程改造的转基因油菜。

但在种植后的几年里,人们在油菜地里发现了个别油菜植株可以抗1~3种除草剂,进而有人称此为“超级杂草”。后来经过调查,产生这种油菜植株的原因,是由于农民在收获转基因油菜种子时部分遗落到田间,第二年再种新的油菜品种时,原来的种子发芽成熟后与新的品种之间发生基因漂移所致。

1999年应该的权威科学杂志《自然》刊登了米国康乃尔大学教授约翰·罗西的一篇论文,指出蝴蝶幼虫等田间益虫吃了撒有某种转基因玉米花粉的菜叶后会发育不良,死亡率特别高。

还有好些类似的事件,虽说有些事件后被正式是误传,但并没有减轻人们对于转基因技术和转基因农作物的忧虑,反而加重了不信任感。

人们认为,既然这些转基因植物能够影响其它农作物,甚至影响动物,那么人类在接触和使用这些转基因植物又或者是被转基因动植物所污染的植物和畜禽,很可能人类的基因也会被污染,从而产生一些疾病,对人体造成伤害。

另外基因技术采用耐抗菌素基因来标识转基因化的农作物,在基因食物进入人体后可能会影响抗生素对人体的药效,作物中的突变基因可能会导致新的疾病。

转基因技术中的蛋白质转移可能会引起人体对原本不过敏的食物产生过敏,分割重组后的新的蛋白质性状是否完全符合我们设想的需求有待研究论证其的安全性。

还有基因的人工提炼和添加,有可能增加和积聚食物中原有的微量毒素,以及不可预见的生物突变,会使得原来的毒素水平提高,或产生新的毒素。

甚至对于生态系统而言,转基因食品是对特定物种进行干预,人为使之在生存环境中获得竞争优势,这必将使自然生存法则时效性破坏,引起生态平衡的变化。且基因化的生物、细菌、病毒等进入环境,保存或恢复是不可能的,其较化学或核污染严重,危害更是不可逆转。

虽说目前民众对于转基因技术的担忧仍未消除,但事实上转基因农作物已经在悄悄间进入到了我们的生活之中。

很可能我们所购买的某种食物的原材料中,既有转基因原材料。而市场上所标注的那些非转基因农产品中,有多少是真的,又有多少只假的呢。

当然了,大家也不必太过担心。从目前的一系列研究报告上来看,转基因技术和目前市场上的一些转基因农作物都是安全的,并不会对人产生营销,造成危害。

而且多个国际组织,如世界卫生组织(WHO),经济合作与发展组织(OECD),世界卫生组织(WHO),联合国粮农组织(FAO)国际科学理事会,欧盟委员会等等国际和区域性组织都表示,目前尚未显示转基因食品批准国的广大民众食用转基因食品后对人体健康产生了任何影响,目前上市的所有转基因食品都是安全的,可以放心食用。

从世界大的发展环境来看,即便是转基因技术可能会有一些负面影响,但相比于其带来的积极影响和所做出的巨大成绩相比,还是不值得一提的。

毕竟目前全世界还有好几千万人口是处于饥饿线一下的,还有十几亿人的食物种类单一,营养缺乏,从而造成严重的发育不良。

所以如果这项转基因技术能够帮助这些人摆脱饥饿,实现温饱,帮助那些人实现食物种类多样化,增强营养,促进发育的话。

那即便是有一些风险,也是值得去大力推广的。

不过在发达国家,对于这种转基因技术以及转基因技术运用的相关动植物,农作物,还是处于谨慎态度。

而我们国家对于这一块的管控也非常的严格,相关的实验种植都是需要进行申请的。只有获得批准后,才可以进行。否则的话,将会受到严格处罚。

比如曾经有人私自种植了数十亩的转基因玉米,被当地相关机关查获后,随即对于这数十亩转基因玉米进行推到,并将这些未成熟的转基因玉米杆全部收集起来进行掩埋,和焚烧。

此外对于当事人,当地也进行了拘留和罚款。

所以即便是各个研究所,在进行相关的转基因技术试验的时候,也是需要申请的。

比如这种新型转基因梭梭树,

↑返回顶部↑

书页/目录